Soarta articolelor stupefiate de pe Wiki - Răspunsul Semalt

Wikipedia este cel mai important depozit care oferă acces gratuit la informații de înaltă calitate de toate tipurile pentru utilizatorii din întreaga lume. Wiki acoperă o gamă largă de subiecte academice și ideologii politice. Recent, redactorii și voluntarii Wiki au continuat să se dezlănțuie cu privire la ștergerea articolului lung de trei linii de pe site-ul Wikipedia.

Julia Vashneva, managerul de succes al clienților Semalt , spune că un articol despre proteina din sânge „Hemovanadin” a fost subiectul discuției după ce unii editori au demarat o moțiune pledând pentru eliminarea articolului pe Wikipedia. Potrivit lui Andrea James, articolul a fost totuși restaurat pe site. „Hemovanadin” este un articol științific cu resurse bune, care este de maximă importanță pentru savanți și studenți.

Andrea James a presupus că articolul „Hemovanadin” se confrunta cu versiunea extremă a Wiki, denumită „deletionism”. Eliminarea informațiilor valoroase de pe Wikipedia este o amenințare semnificativă pentru sectorul educației care folosește Wiki ca principală sursă de referință. De mai bine de 14 ani, Wikipedia furnizează zilnic informații bine furnizate clienților care vizitează site-ul pentru a dobândi cunoștințe.

Înțelegerea modului în care funcționează Wikipedia

Deletionismul este o ideologie complicată, care poate fi înțeleasă doar având și urmând cadrul funcționării Wiki. Wikipedia este condusă de o comunitate formată din voluntari și editori care stabilesc politici și linii directoare care reglementează utilizarea Wikipedia. Redactorii generează și editează articole academice disponibile pe Wiki.

Pentru a fi inclusă pe Wikipedia, ideologia trebuie să îndeplinească standardele și regulile stabilite. Cu toate acestea, criteriile variază în funcție de un subiect. De exemplu, în domeniul academicilor, standardele de notabilitate sunt aparente. În alte sectoare, editarea și ștergerea articolelor variază în funcție de percepția editorilor, ceea ce a fost cazul articolului „Hemovanadin”.

Wikipedia este condusă pe baza faptului că voluntarii înțeleg politicile și orientările sale. Cu toate acestea, diferiți voluntari interpretează politicile în mod diferit, un scenariu care duce la deletionism. Redactorii sunt angajați dedicați și angajați care lucrează pentru bunăstarea site-ului. Cu toate acestea, ființele umane fac greșeli, la fel și Wikipedienii.

Hemovanadin este un exemplu de articol care a fost inclus pe Wikipedia doar pentru a fi dezvoltat și editat ulterior. Cu toate acestea, standardele de notabilitate ar trebui să fie stabilite pentru a restricționa încărcarea de articole erudite care nu îndeplinesc standardele. Ștergerea materialelor compuse este mult mai confortabilă în comparație cu crearea de articole noi. Ștergerea articolelor stub create de noi editori poate fi un pic frustrant, mai ales atunci când apare deletionismul, iar editorii nu primesc explicații despre motivul pentru care articolele lor au fost eliminate din Wiki.

Un număr bun de articole de tip stub depind de micro-contribuții. Realizarea prea multor modificări într-o anumită secțiune schimbă contextul inițial al textului. În prezent, editorii au adus contribuții ținând cont de faptul că doar pentru că un articol are surse verificabile, acesta nu îndeplinește automat standardele de notabilitate. Iată sfaturi despre modul în care pot fi editate articole cu stub pentru a evita ștergerea.

  • Sortarea articolelor stub în funcție de subiecte
  • Îmbunătățirea și semnalizarea articolelor stub pentru extindere
  • Introducerea diferitelor culori pentru a marca legături care duc la articole de ciot

Teoretic, adăugarea de informații utile la articolele de stub este mult mai bună decât ștergerea întregului articol din Wiki. Stilul unui articol contează și el. Articolele stufoase care nu corespund stilului articolelor enciclopedice riscă să se confrunte cu ștergerea.